Gaz Metan Medias s-a calificat mai departe in cupa Romaniei, dupa un meci extrem de greu pe terenul uneia dintre cele mai in forma echipe din liga secunda, Concordia Chiajna.
Disputa a avut loc pe un teren de sintetic, iar dupa un joc echilibrat, putin inclinat in favoarea gazdelor, cele doua formatii au incheiat cele 90 de minute la egalitate, scor 0-0.
Prelungirile ne-au purtat noroc, iar in minutul 112, fundasul Yuri Matias a marcat pentru a treia oara consecutiv, dupa o noua centrare venita din partea lui Ronaldo Deaconu.
Ilie Poenaru a trimis in terenul urmatorul 11:
Buzbuchi, De Moura, Matricardi, Yuri, Velisar, Junior, Alceus, Deaconu, Iancu, Chamed si Morar.
25 comentarii:
BRAVO BAIETI , un rezultat bun sa speram cu Sepsi va fii la fel, as fi multumit si cu 1-0 impotriva lui Sepsi.
HAI GAZU !!! HAI BAIETII !!!
Vă așteptăm în galerie la meciul cu Sepsi, apoi încercăm să organizăm o deplasare la CFR.
Am mai comentat pe acest site ca NU AVEM ATACANȚI DE CALIBRU și ca FUNDAȘII NOȘTRI MARCHEAZĂ MAI MULT DECÂT MIJLOCAȘII ȘI ATACANȚII LA UN LOC. Am vorbit cu cineva de la club, o sa ii pomenesc, dacă considera potrivit ca de banii economisiți prin eventualele plecări ale lui Smola, CATASTROFEI ADAMA SARR și a lui Sergiu Ciocan putem aduce un atacant decent din America de Sud, tânăr, combatant și tehnic, căruia să îi facem un contract bun(tentant financiar, ca să îl fidelizam) și cu clauză de reziliere mare. Clauza cu care sa câștigăm și noi bani, sa devenim și noi eficienți sportiv și financiar.
Să vedem acum cât de pricepuți, limpezi la cap cu viziune și cu bunăvoință sunt conducătorii nostri
Nu avem voie sa aducem extracomunitari, că avem câțiva.
Dan Mija, crezi ca ai descoperit apa calda? Bineinteles ca si cei din club stiu lucrurile.pe care le spui, insa nu e deloc asa de simplu.
1. Nu poti rezilia cu cine vrei, cand vrei, fara consecinte financiare. Noi daca dam maine afara 10 jucatori, pe buna dreptate de altfel, va trebui sa le platim o buna parte din contraxtul ramas, pentru ca asa-i in fotbal, contractele nu sunt facute niciodata in functie de performante, din pacate, si sa poti da afara pe oricine fara compensatii financiare. Deci nu am economisi bani cu datul jucatorilor afara.
2. Nu e deloc simplu sa aduci un atacant sud american bun, stiu ca america de sud are renumele ca da jucatori mari, dar adevarul e ca in 90% sau mai bine din cazuri acolo este mult borhot. Ca noi am nimerit o cu eric, e un caz super fericit. Eu ma uit la Serie A Brasileiro si iti zic ca nivelul e inspaimantator de jos, si vorbim totusi de prima liga braziliana. Tu vorbesti de jucatori liberi de contract, la care sa le faci un contract beton. Pai bun, si daca o dai in bara cu jucatorul ala? Ne pricopsim cu el cativa ani la fel ca si cu altii. Asta e motivul.pt care semnam pe un an cu jucatorii liberi, pt ca acestia nu ti pot ofera garantia performantei. Mai ales daca vine de pe alt continent. Nu l au vrut altii dar ii dam noi contract beton si clauze peste clauze. Nu merge chiar asa.
1)sunt căi și mijloace pentru a scăpa de,, balast". Nu îl joci, sau ceea ce îmi pare mie rău că nu mai avem, ii joci la echipa a doua. Și nu trebuie musai făcut acum, putem să așteptăm pana fructul e copt și cade. Cu înțelepciunea rabinului și viclenia șarpelui. Până când e copt. Până atunci avem timp berechet sa găsim un atacant bun.
Aveam în trecut un om la club elegant, cinstit și echilibrat la club, pe Iozsi Niro. El l-a descoperit pe Eric la un trial. Când am vorbit ultima dată cu el, era dezamăgit total de proasta mentalitate din societatea românească în general și de la club în particular.
AVEM NEVOIE LA CLUB DE UN OM PROFESIONIST ȘI INTEGRU CA I-O ȘI BIRO ȘI MAI ALES DE UN DEPARTAMENT DE SCOUTING CÂT MAI PERFORMANT(se pare ca acum nu avem deloc în organigrama clubului)
Or fi 80% jucătorii brazilieni,, borhot" dar cei 20% rămași dintr-un continent de aproape un miliard de oamenj(ai ia întra și Mexicul) îți rămâne o un mare lac, cu peste mult de unde să pescuiești. Nu am descoperi noi apa caldă campionatul spaniol prosperă de mult timp pe această filieră
acum ca s-a schimbat antrenorul, sa avem rabdare cateva etape sa vedem daca poenaru schimba fata echipei. poate atacantii pe care unii ii considera "balast", cu ideile tactice ale lui poenaru o sa inceapa sa marcheze. sergiu bus care la gazu a dat goluri la foc automat odata ajuns la fcsb a devenit balast, pentru ca cei de acolo nu jucau pentru atacant. nu degeaba la fcsb mai niciun atacant in ultimii doua, trei sezoane n-a dat randament.
daca totul ar fi asa simplu cu suddamericanii(brazilienii), toata lumea si-ar lua. din 10 brazilieni, 2 sau 3 daca sunt buni. restul de 7 doar ca-s brazilieni in acte. fotbalisti buni gasesti si prin europa, nu trebuie sa cauti tocmai in brazilia. pui un ochi pe tarile cu fotbal dezvoltat la nivel de copii si juniori(olanda, franta, spania, portugalia, serbia) plus ca jucatorii europeni au avantajul de a fi comunitari si fiind totusi din europa se adapateaza mai usor in romania. una e sa aduci un baiat de 20 ani din brazilia, si cu totul alta e sa-l aduci din franta.
Eu m-am lamurit si cu francezii. Kanda vine de la Lille, campiona aFrantei, a jucat in Champions League Youth, si n-a prins echipa, l-a sco din lot Romeo. O sa zici ca Teja e prost, sa vedem daca va juca cu Poenaru. Eu unul nu cred ca daca era scula, Teja era atat de imbecil incat sa nu-l joace in nicio partida.
Cat despre brazilieni, marile echipe europene nu prea mai au brazilieni. Poate acolo unul, doi. In Spania nu prea sunt brazilieni, cum spunea un coleg mai sus, mai degraba in Portugalia gasim multi brazilieni, vorbesc aceeasi limba si se adapteaza mai rapid. Dar nu putem compara departamentul de Scouting al echipelor portugheze (Benfica, Porto, Sporting) care e cel mai bun din lume, cu Gaz Metan. Pai noi nu avem in primul rand oameni specializati pe a ochi jucatori in astfel de tari, conducatorii nostri nici nu stiu sa arate pe harta Brazilia sau Argentina.
"Eu m-am lamurit si cu francezii." si-l dai exemplu pe kanda. toti francezii se rezuma la kanda, nu? :)) bravo. esti baiat destept.
doar in ultimii 10 ani franta a jucat de 3 ori finala campionatului european U19, si tot in ultimii 10 ani a jucat de 4 ori finala mica. altfel spus, franta in ultimul timp ori a jucat finala mare, ori finala mica. si vii sa-mi spui ca franta nu are scoala buna de fotbal? nu stiu cat de bun o fi acest kanda, dar vorbeam la modul general. spuneam doar ca nu e nevoie sa aduci jucatori din brazilia, argentina sau mexic. ai destui aici sub nasul tau in europa.
Omule, ma refeream la francezi care ar putea veni la Medias. Tu imi dai exemplu generatiile care au luat Europeanul? Pe bune? Ma mir ca nu mi-l dai exemplu pe Camavinga, ca il puteam ochi mai repede decat Real Madrid. La Medias nu-ti vin francezi buni, punct. Adica isi lasa aia viata buna din Franta, chiar daca joaca in ligile inferioare, ca sa vina intr-un "no men's land", asa cum ne caracteriza Tuchel?
asa cum chamed a lasat lyon-ul sau pambou a lasat paris-ul pentru ca amandoi sa vina la medias, ma gandesc ca ar lasa si altii ligile inferioare din franta pentru a veni in romania sa joace in prima liga. sa ma ierte Dumnezeu, ongenda a lasat franta pentru a juca la botosani. :)) fii sigur ca ongenda ar fi venit si la medias. a lasat bawab madridul pentru a veni la medias. a trecut in prima faza pe la bistrita, dar putea sa refuze medias si sa se intoarca acasa in spania. terminati cu prostiile astea. daca a zis tuchel nu stiu ce, e litera de lege. strainii prefera prima divizie din romania decat ligile inferioare din tarile lor.
Si tare bun e Pambou :)) eu din cate stiu a fost exclus din lot pt lipsa valorii. Iarasi dai niste exemple fericite, uitand ca rata de succes a unor fotbalisti care reusesc aici e de sub 10%. Cati fotbalisti straini au trecut pe la medias fara sa lase nimic in urma? Mult mai multi decat cei care au reusit, iti spun eu. Ca sa aduci jucatori buni fara un risc mare de nereusita, iti trebuie oameni priceputi, departamente bine puse la punct in cadrul clubului. Noi n-avem nici macar un site care sa puna stiri despre club, ba. Si nu, nu prostia aia care ne anunta o data la 2 saptamani acreditarile de presa, ma refer la ceva serios cum au alte cluburi. Nu mai visati cai verzi pe pereti.
inainte mi-ai spus ca jucatorii mai rasariti nici nu vor sa auda de medias pentru ca ar fi oras mic si gri. acum spui ca nu avem prin club oameni priceputi care sa-i vada pe acei jucatori straini buni. deci pana la urma care e varianta corecta? jucatorii buni spun din start un NU venirii lor la medias pentru ca e oras mic sau nu avem oameni priceputi si ei aduc tot straini slabi pentru ca atat pot ei ca si scouteri? :)
pambou cel mai probabil are o parere destul de buna despre sine. el nu se vede asa slab cum il vedem noi. cum iti explici ca un jucator care se considera bun a acceptat sa vina la medias? deci jucatorii n-au o problema cu faptul ca orasul e mic. asta cu oras mic fara posibilitati e doar in mintea unora dintre voi.
bradley diallo, jucator care a jucat pentru noi acum cateva sezoane, inainte sa semneze cu gazu a jucat cativa ani in america la Los Angeles. baiatul ala n-a avut vreo problema sa lase un oras de cateva milioane de locuitori pentru medias.
Bradley Diallo, puscarie de fotbalist. N a lasat ala nimic pentru Medias, nu mai avea job acolo asa ca a venit unde i s a oferit job.
Si ca sa-ti raspund la prima intrebare, lucrurile se intrepatrund. Ori ai un departament de scouting foarte bun si atragi jucatori decenti care nu au sanse in ligile lor ( franceze de ex ), cum fac cei de la Botosani, ori esti in situatia noastra, adica o echipa fara departament de scouting, fara relatii, deci e exclus sa aduci jucatori necunoscuti care sa rupa norii, si atunci te bazezi pe.puterea de convingere a unor jucatori deja oarecum consacrati in ligile lor inferioare. Iar puterea asta de convingere inseamna bani sau relocare cu beneficii, lucruri pe care mediasul nu le ofera. Mai demult aveam capacitatea sa ochim jucatori buni, dar situatia echipei era alta. In ultimii ani ne am.pricopsit cu Pambou, sambou, kanda si altii ca ei care in mod normal nici nu ar trebui sa fie numiti fotbalisti.
ca tot se vorbeste pe aici de francezi. acum cateva luni era la gazu un francez despre care unii spuneau ca daca-l pierdem suntem mari fraieri. ca ar fi talentat, fizic bun. cineva spunea ca la antrenamente din 5 suturi pe poarta 3 sunt goluri. pana la urma l-am pierdut. a plecat inapoi in franta si joaca undeva intr-o liga de amatori. intrebarea mea e urmatoarea. de ce nu a fost tinut daca e asa bun? ce s-a intamplat? jucatorul se numeste bryan adinany.
Fiecare si toti dintre noi avem parerile noastre dar o intrebare pentru toti stiutori de fotbal care postam aici spunetimi mie sa nu mor prost cum de ani trecuti au fost adusi jucatori buni si nu aveam oameni care se ocupau cu asta Suteri cum spuneti voi de ex Dropa Marcovici Lulacu Bawap Breveld Tahar Cardoso Tartovaci Rondon Luis Aurelio sa mai continui . Sa stiti ca adevaru ie altu acum la club se vor jucatori cu salar mic .poate poate confirma . Inainte se vroia fotbal acum se vrea bijnita din pacate aici sa ajuns .
salariile nu-s deloc mici la gazu. sunt in media campionatului. de exemplu mioveni, clinceni sau chindia au salarii mai mici ca noi. poate ca diferenta de valoare dintre jucatorii actuali si cei din trecut sta in priceperea celor care ii aleg. oamenii care alegeau in trecut jucatori erau mai buni decat cei care aleg acum jucatori.
adevarat...la GAzu salariile sunt in media ligii 1, suntem ok, doar ca nu se dau la timp, problema o stim cu totii..sposorul principal, RGaz vireaza tarziu BANII, CU CEARTA ASTA DIN PNL
la majoritatea echipelor nu se dau la timp. sunt doar doua, trei echipe care-si platesc la timp jucatorii. intr-o vreme se vorbea ca rapid ar vrea sa-l cumpere pe deaconu. pai ei n-au bani sa-si plateasca jucatorii, de unde sa aiba ei bani de deaconu? :)) rapidul are datorii la jucatorii care au promovat clubul in prima liga.
Nu-i adevarat. Poti sa-mi spui de unde ai informatia ca doar 2-3 echipe dau salariile.la timp? Sau vorbim sa ne aflam in treaba?
"Sunt 3-4 echipe care achita la timp, restul au intarzieri. Unele au intarzieri mai mari, unele echipei au datorii mari catre jucatorii care au plecat de la echipa. Altele au mai ramas cu cateva bonusuri de obiectiv, dar in continuare sunt datorii" - Emilian Hulubei(presedinte AFAN)
eu am zis doua, trei echipei. se pare ca sunt trei, patru. bai oameni buni voi pe ce lume traiti? uitati-va in jur. sau poate nici hulubei nu stie exact situatia.
Si daca ar fi asa, tu vrei sa-mi zici ca e tot una sa ai o luna restante salariale, sau bonusuri de performanta neplatite, cu a avea 4 luni cum se intampla la Medias in mod frecvent? Iti zic eu ca intre o luna si 4 e o diferenta ca de la cer la pamant, chiar daca in terminologia ta tot "restanta salariala" este. Voi vorbiti foarte lejer de bani. Nu conteaza ca oricum primesti banii, la fel de important e sa-i primesti la timp. Ratele la banca nu asteapta dupa nu stiu cine sa aprobe nu stiu ce buget, alea trebuie platite. As vrea sa va vad daca ati munci voi 4-5 luni neplatiti daca ati mai vorbi asa lejer despre aceste restante.
Inca ceva, din moment ce zice "Sunt 3-4 echipe care achita la timp" inseamna ca nici el nu stie exact situatia. 3-4 nu-mi suna a ceva exact, ci o aproximatie. Ma asteptam ca Hulubei sa stie lucrurile mai bine. Dar la fel ca in orice domeniu in Romania, vorbim cu aproximatii.
se vorbeste cu aproximatie pentru ca nu toti jucatorii cu restante salariale vor sa depuna memorii. dintr-un lot de 20, 30 de jucatori, doar cativa depun memoriu. majoritatea asteapta sa vna banii. fara ca jucatorul sa depuna memoriu, nimeni nu poate stii daca acel jucator e platit sau nu. plus ca in liga1 se mai poarta moda ca unii jucatori sa fie platiti, iar altii nu.
nu vorbeste nimeni cu lejeritate despre restante. eu tot ce voiam a spun ca e ca restantele salarilale sunt ceva general valabil in liga1. nu e ca si cum cum restante sunt doar la gazu
una dintre conditiile pe care petrescu le-a pus celor de la cfr pentru a semna acum era ca jucatorilor sa le fie platite restantele salariale. chipciu de exemplu avea resante de 250 de mii de euro(salarii+prime). salariul total anula a lui chipciu e undeva la 360 de mii de euro. deci restanta catre el nu era doar de o luna. probabil undeva la doua, trei luni.
chiar nu imi pasa de ei ca au restante; in primul rand cu ei avem 6 infrangeri din 9 meciuri si sunt pe locul 13/16!!! de ce sa le plangem de mila ca au restante? dar oare ei sunt penalizati cu ceva daca nu sunt in clasament pe locul stabilit de club (1-8), dinaintea startului sezonului? Nu, ca sunt pe 13 din 16. si atunci de ce sa le plangem de mila??? lasai sa astepte salarul pana se clAseaza pe locul stabilit. de ce sal plang eu pe Pambou, Yuri sau Deaconu ca nu is la zi cu salariile; atata timp cat nici ei (nesimtitii) nu respecta regulile clubului.
Trimiteți un comentariu