Infrangere pentru Gaz Metan in Liga 1

Cam acelasi stil de joc , nu stiu ce face Pustai asta cu inchizatorii,cu tactica lui dar nu e bine.Victorie obligatorie cu Viitorul.

bine ca jucatorii buni ii lasa sa joace la echipa II...Muth a jucat azi pentru echipa II...Pustai nu schimba nimic la tactica lui cu ea moare...si juniorilor ar trebui sa le de-a o sansa de exemplu Olaru e foarte talentat si e lasat sa joace la echipa II...ar merita o sansa fiecare dar asta nu se mai practica demult in fotbalul romanesc :)...o seara buna

probabil muth are ceva probleme medicale, altfel nu-mi explic de ce in primele doua etape n-a fost nici macar rezerva.

hai ca in prima etapa, ne-am mai descurcat. am intalnit un mures cu probleme de lot, un mures cu probleme financiare, un mures naiv si i-am putut pacali cumva. aseara cand am intalnit o echipa solida, s-a vazut ca n-am avut nicio sansa. daca iasi-ul nu o sa intampine probleme cu banii pe parcursul campionatului, la ce fotbal arata, probabil la final se va clasa pe un loc de cupa europeana locurile 1-5. cat despre noi, lot numeros de jucatori dar slab valorosi. unele transferuri s-au facut doar de dragul de a face transferuri. il aduci pe cuedan, nu e nici macar rezerva in primele doua etape, il aduci pe lupu, nu e nici macar rezerva in primele doua etape, il readuci pe trtovac, la primul meci iti face greseala de se ia un gol si din cauza lui. eric..pana se pune la punct cu conditia fizic asa incat sa joace 90 de minute, ca sa aiba timp sa dea si el o pasa, doua, trei bune, trece turul campionatului. dar cand unii se antrenau prin cantonament el a plecat la medias la nunta. cam asta e nivelul de profesionalism de la medias. fiecare face ce vrea. sa n-ai tu putina tragere de inima sa dai joc cateva kilograme, asa incat sa arati si tu a sportiv. acum e la moda sala, toti pustanii merg la sala pun muschi pe ei, iar eric care e sportiv profesionist nu face asta. per ansamblu slab rau lotul. cum spuneam la inceput de campionat, doar 2, 3 transferuri bune a facut gazu, readucerea lui cretu , readucerea lui llullaku si surpriza placuta e axente, care fiind oportunist cum face, cum nu face, dar o baga in ate, vorba lui Claudiu Raducanu. poate nivelul salarial e unul destul de mic si atunci e pe undeva normal sa nu prea vrea jucatorii sa-ti vina, dar pana platesti peste 30 de jucatori cu un salar de 3, 4 mii de euro.. poate n-ar fi rau sa-ti faci un lot de 22, 23 de jucatori pe care sa-i platesti cu 4, 5 mii. teoria lui grozavu din iarna, cum ca echipa nu trebuie sa aiba mai mult de 22, 23 de jucatori de camp, mi s-a parut una corecta.

Antrenor ne trebuie , Pustai si-a aratat limitele . Macaronaru de Napoli i-a dat sah mat profesorului . L-am sustinut pe Pustai , m-am bucurat la revenirea lui , dar e antrenor de pluton , nu a acumulat nimic pe unde a fost. Ma asteptam sa vad o echipa dinamica , incisiva , de unde , tot stilu ala lent al Gazului .Singurele noastre momente cand am jucat fotbal modern in viteza a fost pe vremea lui Multescu . Degeaba , cu Pustai nu facem treaba , vrem , nu vrem, atata poate omu , e tributar un stil de 2 bani, cand avem mingea si putem accelera , noi o intoarcem inapoi. Jucam ceva in genul nationalei Romaniei , adica nici cal nici magar . Iasiul are antrenor , nu are jucatori mai valorosi ca noi , hai sa zicem mai valorosi cu 10-20 %, dar canf prind mingea sunt verticali , noi , pe dupa garduri , pe dupa cotete , exact stilu lui Pustai , sa nu supere pe nimeni. Asta suntem , o echipa moale , care vrem sa nu suparam pe nimeni.

haha am trait s-o aud si pe asta, iasi nu are lot bun. :)) voicu, mitic, cristea, ciucur etc, are gazu asa jucatori? ca dupa sa spui ca poate are lot cu 20% mai bun ca al gazului. in primul rand nu stiu cum poti cantari in procente valoarea unui lot si doi la mana, hai sa-ti iei o luna salariul cu 20% mai putin, sa vezi ce mult inseamna. chiar nu cred ca pustai mai are ceva de demonstrat, atunci cand a avut lot a scos rezultate. cu gazu a facut cateva meciuri frumoase prin europa, pe pandurii i-a dus pana in grupe si acolo a aratat destul de bine, la medias daca venea mai repede probabil ii scapa de la retrogradare.. una peste alta, in anii astia, pustai a aratat cate ceva in liga 1. singurul lucru care i se poate imputa lui pustai sunt transferurile. chiar nu inteleg de ce recurge tot la aceeasi jucatori, jucatori care au fost fotbalisti acum 2, 3, 4, 5 ani..acum mai joaca doar din acele amintiri. ai jucatori cu talie, jucatori bine facuti si din 4 goluri luate 3 sunt din faze fixe. aici intervine valoarea jucatorului, stiinta lui de a se pozitiona, ca antrenor n-ai cum sa calculezi dinainte cum vine mingea la nu stiu ce corner sau lovitura libera asa incat sa antrenezi. nu e posibil ca la corner jucatorul iasiului sa aiba libertatea de a devia mingea de la coltul scurt. 7, 8 jucatori al gazului nu au putut bloca un atac purtat de iasi in 4 jucatori. toate exemplele astea arata o crasa lipsa de valoare a fotbalistilor.

asta e , se intampla ,batem etapa urmatoare !!!!!!!!!

Hai Gazuuuuuuuuuuuuuu

Muth e slab wa, ce vorbim aici?!! Probelma e ca pustai e cam limitat, apogeul la avut la medias cu europa league si la pandurii cand a preluat echipa aproape calificata de grigoras! la rapid, ASA si botosani nu a stat mult , la-u dat afara din cauza rezultatelor.
Acum ca si in priumu sezon cand neo promovat a incercat la fel cu 5 fundasi si 2 inchizatori (Grillo,Rafael, Lazar, Markovic, Semeghin)+(Todea-Kubala)si pana sio dat seama ca e falimentar sistemul, noroc cu ARGES cu coriptia ca eram retrogradati, dupa rezultate si atunci!!
Nus prea multi 5 fundasi? (Cretu, Cristea, Zaharia, Susnjar, C. Petre)+ 2 inchizatori (eric+ danic)+ protaru. Ne aparam cu 8 oameni? Dao-n colo de treaba Pustai!
Cand v-am zis ca Leo Grozavu a fost cel mai bun antronor a lui gazu, nu mi-o dat multi dreptate, si prin prisma in care s-a impus in vestiar, omu nu cunostea pe nimeni dar a taiat si spanzurat, la el nu a contat cai muth, abrudan, buzean, sau munteanu, cui nu-i convine micsorarea salarului, poate pleca!
O calificat echipa in playoff pe primu loc cu cazan, bic si neag. haideti sa nui luam din merite ca omu neo lasat pe primu loc in playoff cu 3 victorii din 3, UTA era la 5 puncte distanta, apoi dupa ceo venit pustai, so apropiat UTA de noi!

Pai ce vorbim aici? Ce antrenor a lui gazu o avut tupeul si rezultatele lui Grozavu? Grozavu pentru mine e exemplul de antrenor care se impune in vestiar! cati credeti ca la-u avut pe Grozavu la suflet? Dar la el au vorbit rezultatele, o plecat muth, lo adus pe Cazan, o plecat abrudan lo adus pe Neag, o plecat lulaku lo adus pe cosereanu! pai ce vorbim? omu nea calificat cu fotbalsiti de B si "vedetele, prietenii" nostrii "mediesenii" neo lasat pe 7 in B si sau dus!!!

pai ce vorbim? Grozavu merita statuie!!!

Chiar nu va înțeleg de ce sunteți asa contrariați. De parca v-ați așteptat la altceva. De ce v-ați așteptat la altceva ? Cind ii cunoaștem destul de bine si pe antrenor si pe majoritatea jucătorilor... O sa avem meciuri de genul asta cu nemiluita, nu avem decât sa -i susținem acum indiferent de situație. Partea buna e ca avem putine șanse sa retrogradăm, e si asta o realizare totuși!

Pai exact 23 de jucatori de camp avem. Nu te lua dupa transfermarkt , aia is in urma rau.

Ba ce va mai place sa dramatizati. Macaronarul Napoli n-a trecut de Hajduk , Pustaiu nost a trecut de Mainz. Ce vorbiti , mare antrenor si Napoli. Am avut o prima repriza foarte buna , am fost net peste Iasi. In repriza a doua ne-am taiat fizic, era normal ca Iasiul sa reziste mai bine , au inceput pregatirile mult mai devreme. Chiar si asa , pana la urma cand pierzi cu o realizare personala , sut sub bara ,nu poti sa lauzi antrenorul advers si nici sa-l blamezi pe al nostru. Astea sunt niste detalii pe care un antrenor nu le poate controla. Cu putin mai multa atentie , scoteam lejer egal la Iasi.

Si apropo , fara sutul ala eram in momentul asta pe 1 , si l-ati fi divinizat pe Pustai. Asa , un singur sut v-a schimbat total discursul.

Zici ca am batut Mainzul , asa e , dar si acum am emotii cand imi amintesc cum treceaua nemtii printre noi ca prin branza , si numai enormul bulan marca Cristi Pustai ne-a calificat . Eu spun ca si cel de mai sus , la Pandurii jumate de echipa nu a facut-o Pustai , au fost fotbalisti adusi si promovati de Parvulescu . Pustai are un singur meci mare, mare de tot in Europa , nu cu Gazu cu Mainzu , nici in Israel cu Pandurii , ci la Braga , acolo a jucat fotbal inteligent . A jucat ca un mare antrenor, dupa care peste tot a jucat ca un mic antrenor sau ca un antrenor mediu. De acord si cu Grozavu, bun antrenor , dar nu l-as diviniza asa , stiu bine ca jumate din lot i l-a adus Jozsi Biro . Pustai va face meciuri marunte cu Gazu , la Botosani , stiu din surtsa sigura , oamenii din conducere i-au reprosat conservatorismul si obsesia lui pentru anumiti jucatori. Ce nu inteleg eu e urmatorul lucru , sau il inteleg dar e ciudat : Pustai e un antrenor inteligent, mai inteligent decat 90 % din antrenorii din Liga I , are o minte care muta mai repede decat a multor antrenori , si totusi prefera fotbalul cacacios , speriat, fotbalul consolidat de la atacanti in jos , cum zicea un confrate de mai sus , am avut in teren 8 fotbalisti cu profil defensiv . La o minte agera ca a lui , joci si pe faze sah-mat , joci si fulgerator , numai ca noi cu cine am putea juca fulgerator. Macaraonarul Napoli , culmea italian fiind, nu joaca defensiv , a jucat in ritm mai bun ca noi. Inca ceva , Hajduk Split e club mai de traditie dcat Mainz-ul , e un club fanatic , cu suporterii cum Mainzul nu are nici pe sfert si daca ne uitam pe participari in cupe europene Split-ul depaseste Mainz-ul , amintiti-va ca Split-ul a batut Dinamo de i-au mers fulgii, prin urmare nu e un esec ce a patit Iasiul in Croatia si de aia raman la parerea ca Napoli l-a invins pe Pustai jucaand un fotbal mai motivat nu mai valoros ca lot. Ciucur facea tusa la Pandurii , Cristea e la apus de cariera , Voicu da e fundas , Mitic , Bole ..... Nu ne-a batut valoarea adversarului , ne-a batut o executie si un pic mai mult curaj.

au trecut 2 etape si deja vreti sa schimbati antrenorul.
Nu uitati ca datorita lui Pustai avem echipa in liga 1 din 2008,am jucat in UEL ceea ce nimemi nu indraznea sa viseze ca se va intampa la Medias.
Nu-i contesta nimeni valoarea lui Multescu sau Grozavu,insa nu uitati ca ne-au lasat cu ochii-n soare si au plecat. Retrogarea echipei ii apartine lui Horoba.

Exact , asta-i suporterul mediesan. Sa se uite unde era Gaz Metan inainte de Pustai inainte sa arunce cu noroi. N-o fi un mare antrenor , nu zice nimeni asta , dar a facut treaba buna la Medias si inca face. Dar asta-i suporterul mediesan , obisnuit cu grupele champions league.

Prietene , deci dupa logica ta ilustra rezulta urmatorul lucru : Pustai cand a facut treaba la Pandurii a facut de fapt datorita lui Grigoras , iar cand a facut treaba la Medias a fost de fapt datorita norocului ! Esti tare , stimabile !
Si nu-mi da te rog "surse sigure" de la Botosani sau de unde vrei tu. Nici o conducere din fotbalul romanesc nu e demna de dat exemplu , aici se stie ca la primul esec ti se clatina scaunul iar la al doilea mai esti facut si de rahat prin presa. Uita-te putin cum s-au comportat moldovenii cu Grozavu , l-au dat afara in suturi ca dupa un timp sa se roage de el sa vina inapoi. Asa ca nu sunt credibili. Credibile sunt rezultatele , iar Pustai unde a avut o perioada lunga de liniste si stabilitate , a avut rezultate mai bune decat ale multor antrenori sau fosti antrenori care sunt mari analisti acum pe la posturile de profil.

Si inca ceva , asta-i prima infrangere in ultimele 11 meciuri de liga 1 cu Pustai pe banca , lucru care zic ca nu-i rau deloc , nu?

Nu vrea nimeni sa schimbe antrenorul , noi nu avem conducere , cine e Limoniu si ce a facut pe la vreo echipa ? Cine face parte din boardul GMM ? Ce director din Gaz mai iubeste fotbalul si vrea sa sprijine clubul ? Poate imi raspundeti ca din cate inteleg e o ceata totala. Pustai va iesi la pensie de la GMM, va mai bifa doua retrogradari in 10 ani cu GMM, mai face doua promovari si noi tot cu fotbalul asta de compromis ne vom delecta. Nu e meritul exclusiv al lui Pustai faptul ca am jucat in preliminarile EL . Am avut un nucleu exceptional pe care Pustai l-a primit la echipa , nu au fost toti fotbalisti ochiti de Pustai sau ceruti cu tarie de Pustai. Din cate stiu cu Kubala a ajuns chiar la conflicte. Intotdeauna exista niste mari anonimi care se afla in spatele celor care culeg laudele. Eu stiu cine sunt acei mari anonimi , dar asta nu anuleaza incontestabil si meritul antrenorului . Dar trebuie amintit ca Pustai ne-a promovat o data si 20 % a doua oara , ne-a dus aproape de EL , dar ne-a lasat pe loc 13 si a venit Multescu si ne-a resuscitat , plus ca tot Pustai a acceptat multa vreme sa lucreze cu un om de care toata lumea corecta a fugit , de Horoba . Asa ca daca e sa facem un tablou al antrenorului ar trebui sa spunem si cele bune si cele rele, si categoric sunt mai multe parti bune decat rele. Tot ceea ce spuneam eu si altii mai sus , e faptul ca daca in Liga I mai vezi meciuri bune , Gazu nu e o echipa care sa faca meciuri bune , placute. Nu o spun eu , o spune scriitorul Miron Radu Paraschivescu, la Digi Sport , unul dintre putinii intelectuali necovertiti la politica sau afaceri in tara asta , adica un om de calitate. Intreb , poate Gazu face meciuri bune , in care sa vezi din primul minut ca jucam cu ritm, cu viteza , cu determinare ? Viteza e de la natura , dar ritmul si determinarea de la antrenor.

Radu Paraschivescu e un om pretentios , cu simt critic foarte dezvoltat.Este autor la encicopedia fotbalului Larousse , iti dai seama cat de putin impresionabil este , mai ales de un meci de liga 1. Uite , eu am mai avzut meciuri bune la Gazu , si tot in perioada Pustai. Perioada cand Eric avea o greutate admisibila , cand il mai aveam pe Bawab , pe Astafei. In momentul asta , Gazu nu poate mai mult pt ca nu are cu cine , indiferent pe cine aduci antrenor. Pustai joaca sezonul asta cu 2 atacanti , nu ati vrut voi asta? Tot asta auzeam , sa nu mai foloseasca imbacsitul 4-2-3-1. Ei bine , joaca cu 2 varfuri plus Munteanu si Lullaku mijlocasi ofensivi si tot nu e bine. Suntem in situatia asta pentru ca momentan nu ne permitem decat ciorbe reincalzite, dar e bine ca putem si atata. Cand va disparea fotbalul si din Medias , lucru care se va intampla curand , veti privi cu nostalgie meciurile slabe ale Gazului.

Pustai e un fricos si un lingau. N-a stat deloc pe ganduri cand a fost vorba sa plece la Pandurii, pentru bani. Mereu acelasi stil de joc defensiv si cu atac numai pe contre sau din lovituri libere. Omul n-are coaie, degeaba. Multescu sau Grozavu stiau ce sa faca pentru a multumi suporterii prin jocul praticat de echipa si in mod firesc, mizand pe atac, aveau si rezultate. Pentru Pustai conteaza numai foloasele materiale, nimic altceva. N-are mandrie si nici obraz. E un Horoba 2 care se tine ca o capusa de GGM.

Stimabile , Botosaniul e club 100 % privat, noi suntem club 100% de stat , adica atarnam la banul public. Miliardarii facuti peste noapte ai Mediasului , care s-au imbogatit facand afaceri cu Romgaz, Transgaz , nu sunt in stare sa tina nici o % din bugetul clubului. In general noi ardelenii radem de moldoveni , dar eu va spun ca Botosaniul e un club mai organizat ca GMM , cu o filosofie de viata mai sanatoasa ca a Gazului . Sunt trei investitori care baga bani la Botosani , Eftimie asta cu fabrica lui de spirtoase , mai e Electroalfa cu panourile electrice si o firma de lactate . Atat . Bani veniti din afaceri private , si in proportie de 80 % bani care nu vin din afceri cu Statul . Stii ce mi-au spus moldovenii : "V-a furat Horoba si pasta de dinti din club ". La Botosani functia de presedinte de club nu e platita. La noi , da , ca ne permitem , suntem club bogat. Botosaniul mai vinde un jucator si uite ca sunt peste noi de cativa ani. Sa va spun ca Fulop de la Botosani , nascut , crescut la Reghin a fost propus acum vreo 7 ani la GMM , dar a fost refuzat . Cam cine e mai bun ? Muth sau Fulop ? Eftimie i-a reprosat lui Pustai ca nu il juca pe Cabrera si ca il tinea rezerva pe portarasul ala bulgar si il prefera pe Plesca. Sa iti spun ce salarii sunt la Botosani ? Deci retine , Botosaniul a avut in istoria lor cel mai mare salariu , 60.000 pe an Cabrera, la noi cand tremurau chilotii pe noi la retrogradare , erau in medie salarii de aproape 50.000 pe an , sa va amintesc de salariul lui Bratu 120.000 pe an ? Acum Botosaniul plateste mai slab ca Mediasul , pentru ca banii lor sunt calculati . La Medias numai in ultimii doi ani se pare ca s-a dat un tun de vreo 400.000 EUR in club , si nu e nimic , nici o ancheta , auditul ala inceput in decembrie, a disparut. Golanie si furt ca la Medias nu se practica la nici un club . Ba da scuze , la fel s-a furat si la Mures , alt club finantat cu bani publici , dar acolo e gata treaba. La Medias interesul pentru fotbal scade de la an la an , de abia ne strangem 500-1.000 de oameni , Botosaniul joaca regulat cu peste 2.000 de oameni acasa , bine e si orasul de vreo doua ori mai mare ca Mediasul ... Eu sunt fan inrait GMM , dar nu pot sa aplaud cand vad ce bataie de joc e la noi. L-au adus pe Limoniu sa faca ordine , o sa vedeti ce ordine face .

plin orasul asta de priceputi la fotbal, dar pe unul nu-l vezi sa aiba rezultate. cine pu*a mea sunteti ma, pe internet toti filozofati despre fotbal, unii de pe aici asa vorbiti de parca sunteti cel putin wenger, mourinho sau batranu ferguson. ce diplome aveti voi in fotbal, ce calificari aveti voi in fotbal de va permiteti sa vorbiti despre unul si altul.observ ca invidia e mare. daca nici marginean nu e un nume cunoscut in fotbalul romanesc, daca nici pustai nu a avut realizari in fotbalul romanesc, atunci nu stiu cine a avut. marele vostru amtrenor multescu n-a castigat un campionat in viata lui, a antrenat 100 de echipe, fiecare echipa cate 6, 7 etape. chiar toti sunt prosti numai multescu destept? Daca e asa bun, de ce nu-l cauta turcii, ca doar are si nationalitate turca. stati cuminti. marele grigoras.. nu mai e mare de cativa ani. a avut si el o perioada pe la farul mi se pare, si pe la pandurii, in rest omul e pamant de flori. nu mi se pare ca andone, rednic, grig, multescu, grozavu etc.. sunt net superiori lui pustai. peste ceva timp cand o castige echipa 2, 3 meciuri parca vad ca o sa-l pupati in c*r pe pustai.. sau poate chiar acum o si faceti. in fața ii pupati mana, iar pe la spate, in injurati pe internet.

mare dreptate ai, Leo! foarte adevarat ceea ce ai scris mai sus!!
Bravo

asa de 100% privat e botosaniul, de are reclama cu primaria botosani, consiliul local botosani si consiliul judetean botosani, nu mai bateti campii mai copii si nu mai dezinformati. Daca esti asa mare fan botosani, covasna sau alte zone ale tarii, te rugam sa o pornesti spre iesirea din onras dinspre automevanica. in directia aia e taramul fagaduintei.

Stai linistit ca nu plec nicaieri , familia mea sta de trei generatii in Medias , sunt fan Medias , nu fan Botosani . Familia mea e de 70 de ani in Medias , a ta de cati ani ? Si nu am venit de la tara in opinci si cu caciula de miel . Trec saptamanal pe la Automecanica si mor de rusine cum arata Mediasul meu. Te invit in Botosani , in Covasna, sa vezi intrari in oras , sa vezi ordine , curatenie , judete sarace dar care traiesc mai civilizat ca noi. Bun , sa te lamuresc. Da Primaria Botosani da terenul si stadionul , asa cum da si la Medias Primaria , dar tot ce se plateste la echipa sunt bani din buzunarul patronilor. Municipiul Botosani nu aloca bani echipei , le da baza sportiva, fara sa suporte utilitatile. La noi tot ce misca e din buzunarul statului , aici e baiul . Te astept la intrarea de la Automecanica sa ne rupem impreuna masinile si sa stam doua ore la bariera ca sa intram pe frumoasele bulevarde din oras ! Ar fi cazul sa invatam de la altii , ca am ajuns sa ne minunam cum arata Blajul !

Stai usurel , stimabile. Botosani e la al 3-lea sezon de liga 1 din istorie. La inceput , lucrurile par roz si asezate peste tot! Te invit sa-ti recitesti comentariul peste 2-3 ani cand Botosaniul va fi in liga 2 in insolventa! Colapsul se instaureaza putin mai tarziu , nu asa in 2-3 ani. Petrolul acum 2 ani era Dumnezeu in Romania , toti o invidiau si uite unde sunt acum.

pai cum se face ca medias nu are acele reclame cu primaria si consiliul, desi spui ca ambele echipe primesc de la primarii stadionul. din moment ce stadionul n-ar fi al gazului, fiscul nu avea cum sa puna sechestru. habar n-ai de starea de fapt al lucrurilor, dar din moment ce esti mai interesat de blaj, covansa sau botosani, e logic sa nu stii cum sta treaba chiar in orasul tau, oras in care te lauzi ca stai de 3 generatii. acum cativa ani niste atleti al domnului Herman au avut opriti in a folosi dusurile si vestiarele de la stadion, pe motiv ca stadionul e al gazului, nu e frumos ca nu i-a lasat pe acei copii sa foloseasca vestiarele, dar chiar asa si e, stadionul e al echipei de fotbal.

si foarte bine ca baga statul bani in sport, problema e ca nu baga destui. daca le place politicienilor sa-si faca poze prin aeroporturi sau pe la anumite festivitati cu medaliatii diferitelor competitii, atunci sa bage bani, daca tot vor poze sa-si mai faca putina imagine pe spatele sportivilor. cum castiga halep nu stiu ce turneu, cum o ling toti in c*r, cum castiga gimnastica nu stiu ce medalie, cum ii ling toti in c*r ..dar conditii de antrenament si performanta nu le asigura nimeni.

Stimabile din punct de vedre juridic terenul e totul , nu infrastructura. Gazul Metan a modernizat stadionul dar terenul , pista de tartan , structura tribunelor alea vechi ,sunt ale municipiului Medias. Ca sa intelegi si tu, iti fac o comparatie, haina e a Gazului metan , trupul e al municipiului Medias. Pricepi , nu va mai luati dupa ce spun altii , fiscul a pus sechestru pe ce apartine Gazului , adica pe investitiile Gazuului la teren, nu putea pune pe bunul primariei. Inca ceva iti mai spun si cu asta inhei ca vad ca esti habarnist rau : daca ai la ce sa te uiti azi la meciurile Gazului , sa stii ca familia mea punea umarul cum 23 de ani ca sa promovam din nou din C in B , unii de ai mei duceau bani de acasa ca sa ajute Gazul , asa ca am dreptul sa critic si sa incerc sa va fac mai cunoscatori . Hai Gazu !

pai si becali investeste bani in fotbal, aia nu-l face toba de fotbal. una e sa ai drept sa vorbesti si cu totul alta e sa si ai dreptate prin ce spui. chiar daca familia ta a dat bani de-o ciorba la baietii de acum 23 de ani, nu te face pe tine autobam atotstiutor in fotbal, care-s realizarile tale in materie de fotbal, incat sa fii avizat sa critici? pana nu scoti anonimul, esti doar un simplu anonim ca oricare altul. cu ce drept critici cu asa vehementa, daca nu esti implicat in fenomen. e ca si cum eu imi critic vecinul ca si-a luat opel si nu mercedes. :))

Eu știu ca pe vremea lui răposați se aplauda si nu se critica . Si totuși suntem la fotbal prietene,fotbalul asta se joaca pentru aia care merg la stadion care își plătesc un bilet sau un abonament! Pai atunci daca domnii fotbalisti nu au voie sa fie criticati atunci sa joace fotbal cu porțile închise sau pentru familie lor,sa nu mai fie criticati. Asa e in toată lumea omule in fotbalul asta,un fenomen social, de la Moscova la Madrid sau de la glasgow la pretoria numai ăștia ai noștri nu pot fi criticati in concepția ta. Atunci nu ma mai uit la nici un fotbal poate asa se vor aplauda fotbaliștii între ei.

N-o ho cu tata anonimule nu te supăra tare ca dai in icter. Da tu cine ești mai anonimule sa - i critici pe critici,ai vreo diploma in asa ceva? Din cauza unei mentalități ca a tale am stat 40 de ani in comunism, aplaudacule!

Ciorbe se dau la Sparta nu la Gazu . De nea Titi Fratila ai auzit ? Antrenorul care ne-a promovat din C in B , când la noi juca Niia, Munteanu Piticu si Dumitrache ? Ce sa povestesc eu cu tine de trecutul Gazului si de cum s-a promovat echipa in anul acela când foarte probabil tu ai inceput sa te uiti la fotbal dupa ce am promovat noi in Liga I . Pentru tine raman un anonim , dar cert este ca amândoi iubim Gazul de aia intram aici , pentru ca ne pasă . Sunt putini in orasul asta care urmaresc meciurile Gazului ca in familia mea, suntem pe stadioane cam de vreo 60 de ani , eu , tata , bunicul . Ca noi mai sunt vreo 2-3 familii vechi de suporteri medieseni. Asta nu înseamnă ca suporterii tineri sunt de lepădat, dar trebuie să ascultăm la ce spun cei dinaintea noastra. Uitate-te mai jos la ADI IRL , întotdeauna şi-a spus părerea , a evaluat ce spun altii, nu i-a trasnit cu parul , nu i-a trimis la plimbare la Automecanica , e cazul să ne civilizăm si noi , sa incurajam schimbul de idei , de păreri , să nu ne temem să spunem ce credem şi ce ştim . Tu vrei sa lăudăm aici la infinit echipa asta care nu merge , şi care e condusă netransparent, să spunem, că e bine , când nu e bine , ca Pustai e sublim , ca Limoniu e un mare preşedinte. Pustai a facut treaba numai cu Genu Parvulescu presedinte in spatele lui . V-am spus nu sunt fan Parvulescu, dar cu Parvulescu presedinte Pustai e alt antrenor, Pustai e un tip foarte ager la minte , poate mult mai mult decat face el acum la GMM. Parvulescu nu va fi presedinte la GMM cat e Cindrea in functie , se stie asta . Eu te intreb , e normal sa ai om calificat la tine in oras pe functia de presedinte , om care a batut Braga in Portugalia in grupe EL , şi sa il aduci pe Limoniu , care a stat numai pe la echipe care au retrogradat sau care s-au retras din campionat ? Nu e normal . E normal să te lase Horoba cu gaura mare în buget , sa anunti ca faci audit , sa treaca 8 luni , si sa nu dai macar un comunicat sa spui ce a găsit auditul ? Uite ca tot zici de Botosani si Covasna , judete sarace. La Botosani asa ceva nu se intampla ca daca ii dispare un leu din club lui Eftimie , e leul lui si nu tolereaza, iar la Covasna sunt atat de saraci dar inimosi incat , acum când încep campionatul in Liga II , s-au strans 30 de voluntari din oraş care au renovat prin munca lor stadionul. Stadionul era atat de paraginit si acum arata binisor pentru Liga II-a. Au fost 30 de voluntari care au făcut muncă patriotică , la vopsit , reparat , curatat . Au lucrat gratis pentru echipa orasului lor. Crezi ca e posibil asa ceva la Mediaş . Eu am vazut la Medias in stadion niste atitudini de astea ca il lagarele comuniste , adica intra cine vrea directorul , dam afara galeria , dam jos bannerele care nu plac conducerii. Cata vreme stadionul e construit din bani publici asa ceva nu e permis daca spectatorii sunt in limitele decentei.

Frumoase comentarii,mergeți și la meciuri? Multă lume puțini oameni!

paul poti face un articol despre echipa a2a, unde sa scrii numele intregului lot de jucatori? prin poze parca l-am vazut si pe piticul Tili, baiatul ala chiar e talent inascut, daca e putin indrumat de cei de la club va ajunge fotbalist bun. pacat de el ca trec ani, si cand o sa fie prea tarziu, o sa regrete. multi baieti s-au pierdut din cauza ca n-au fost seriosi. s-au luat cu bautura, cu femeile, cu plecatul prin strainatate si nu s-au dus pe drumul fotbalului.

Si crezi tu ca fotbalu ii mai bun ca bautura si femeile? Te inseli...

normal ca e mai bun, fotbalul e cea mai usoara cale pentru iesirea din saracie. probabil tie ti se pare normal sa lucrezi pe 10 milioane la kromberg, decat sa joci fotbal pe 10 mii de euro pe la vreun club. avem "n" cazuri in care actuali fotbalisti isi povestesc viata si spun cum fotbalul i-a salvat de la saracie si de alte necazuri. plus ca bautura nu e buna de fel, cat despre femei, nu ma refeream sa fii virgin pana la 35,36 de ani cand te lasi de fotbal.. dar nici sa iti pierzi noptile pe la vagaboande iar urmatoarea dimineata la antrenament sa dormi pe tine. in fine, fiecare cum vede viata.

cati vor ajunge la echipa mare de acolo? ia 2 sau 3 maxim, restul sprit la kings!!!

pai tu i-ai vazut cum arata? marea majoritate sunt rahitici rau, ii poti numara pe degetele de la o mana pe cei care au fizic de fotbalist. bine, nu e doar vina lor, clubul trebuia sa le asigure vitaminizare si mancare care sa le creasca masa musculara dar totusi, pentru alcool, telefoane si freze au bani, atunci de ce nu investesc putin si-n cariera lor? de ce nu merg putin la sala? la chemat gagici in hotelul clubului, se pricep de minune. cazuri ca Florin Lovin sunt rare,si el era deficitar la capitolul fizic, dar a ajuns la nivel de steua, de cupe europene si de transfer in germania, dar nu toti sunt Lovin. cum arata tarcoveanu la 18 ani si cum arata "manjii" nostri la 18. e MARE diferenta. sa speram ca de acum incolo clubul va pune mai mare accent pe grupele de juniori si copiii care au acum 11,12 ani..cand vor ajunge la 18 ani, macar fizicul sa-l aiba de fotbalisti.