Ioan Hora a semnat cu Gaz Metan Mediaș

Ne permitem salarii atat de mari ? De cand ?
Clar se vrea performanta si sa accedem la un loc de play-off din moment ce se ofera asemenea salariu!

Deci inseamna ca s-a iesit din insolveta ...

De ce doar pe 6 luni? Parca era vorba ca nu se mai fac contracte sub 2 ani.

Interesante sumele de care se vorbeste. incet, incet gaz va reveni financiar la nivelul ligii1. Inca nu s-a iesit din isolventa, sedinta la tribunal e undeva in luna februarie, dar semnalele care se primesc sunt clare ca se va iesi din insolventa. hora de fapt si-a dat acceptul sa semneze cu echipa pe un an jumate. daca in astea 6 luni marcheaza si se face util, clubul are dreptul ca in vara viitoare sa-i prelungeasca actualul contract cu inca un an.
un singur lucru imi da ceva de gandit, acea clauza de 1000 de euro pe gol. sper ca acea clauza sa nu-l faca individualist si intr-un meci cand mai buna ar fi o pasa la un coechipier el sa traga la poarta da de intra si mai castiga o mie de euro.

PS: Bine ai venit si mult succes Ioan Hora!!

Cum sa fie in februarie ? Nu era vorba in 16 ianuarie, acuma iar s-a amanat ? Mama cat mai amana astia, de neinteles asa ceva.

Foarte mulți bani pt un jucator de 31 de ani, si care v a lua loc pe banca de rezervă. Mie unul mie frica sa nu creeze dezechilibre în echipa si o atmosferă proasta. Sincer nu sunt adeptul aducerii unor.nume pe bani multi, sa nu uitam ca noi am mai facut experimente de genul asta. Pt noi cel mai bine ar fi sa creem jucători sa i aducem in prim plan, iar cind ajung la un anumit potential sa putem sa i menținem iar in acest mod sa facem o echipă de top.Sa nu ne întinde mai mult de cit ne tine plapuma, atenție mare, noi nici nu am iesit oficial din insolventa, cum se poate sa ne aruncam la sume, de genul asta,numa ' zic!

In 16 ianuarie e ședința cu insolvența, și atunci judecătorii vor stabili ziua și luna când vom ieși din insolvență.

No is curios daca pe data de 16 o sa primim aici vreo informatie in legatura cu insolventa!

31 de ani nu e mult. exagerez cu urmatorul exemplu ca sa intelegi ce vreau sa spun. ronaldo la aproape 35 de ani joaca si arata ca la 25. daca duci o viata decenta, in liga1 poti juca bine pana la 34, 35 de ani. deci hora mai are inca vreo 3, 4 ani de fotbal la nivel bun. cat despre atmosfera iar nu cred ca o sa fie probleme. fiecare isi negociaza contracul cum stie, fiecare are "cv-ul lui" etc. din cate am vazut pe instagram sergiu bus i-a scris lui hora "welcome frate". deci legatura de prietenie dintre ei e una puternica, nu se pune problema de tensiuni. ca pana la urma ei doi se vor lupta pentru titularizare. dupa parerea mea edi o sa-i roteasca si ii acorda fiecaruia minute. sau schimba sistemul si joaca cu amandoi mai ales daca pleaca olaru. poate pleaca si dumitru. cine stie.

ce ti-e si cu ziarele astea. aceeasi gazeta sporturilor care spunea ca edi s-a inteles cu craiova, la cateva ore distanta spune ca Hora a venit la medias pentru ca aici e antrenor e iordanescu. pai cum facem ba? iordanescu pleaca la craiova sau hora a venit la medias pentru ca iordanescu. ce prosti :))

Sa speram ca o sa fie asa cum spui tu , deși eu sint pesimist ,raman la parerea mea. Cred in continuare ca nu e bine sa aruncam cu bani,cînd noi nici macar nu suntem ieșiți din insolventa, iar problema diferențelor de salarii v a crea 100% tensiuni între jucători si atmosferă proasta in vestiar,in momentele grele si mai ales atunci cînd jocul nu v a merge! Creșterea salariilor ar trebui sa se faca treptat atunci cind ai o bază solidă si realistă, ce se intampla acum e foarte periculos.

Nu mi plac clauzele astea pe realizari individuale, de genul gol marcat, aparitii etc. Nu fac decat sa iti faca jucatorul ibdividualist, chiar daca el nu vrea asta constient, subcobstient se declanseaza acea dorinta de a mai puncta niste bani prin respectivele clauze. Salariul lubar de 10k si prima de instalare ar fi foat suficiente in opinia mea.

cand majoritatea aveau 3, 4, 5 mii de euro, rondon, caiado si altii vreau 7,8, 10 mii. niciodata intr-un lot de 25 de jucatori nu castiga toti la fel si nu primesc mariri toti in acelasi timp. si oricum, teoretic salariile ar trebui sa fie confidentiale. nu stiu cine si de ce le lanseaza in presa. probabil cineva care vrea sa dea un semnal ca la gazu sunt bani si sa fie tentati si alti jucatori sa vina aici. am incredere in edi ca va gestiona situatia bine. in lunile de cand e pe aici a demonstrat cam ce stie.

pai nu arunci cu bani. pur si simplu atat se plateste in liga1. credeti ca jucatorii care s-au dus de la medias la sibiu s-au dus pe salariul pe care il aveau la medias? clar le-au mai dat un doua, trei mii de euro in plus de cat aveau aici. vreti performanta, vreti playoff cu salariu minim pe economie? sa fim seriosi. ma bucur ca s-a trecut peste situatia grea din septembrie, octombrie cand nu se gaseau bani pentru inca un jucator. thomas a venit abia prin noiembrie si atunci cu mare greutate a fost adus.

Probabil ca asa sunt salariile in liga 1, intrebarea se pune în felul urmator: la noi chiar exista acsti bani, sau sunt doar in teorie? Sau ne trezim prin martie ca nu sunt bani de salarii? Jucatorii probabil isi vor depune memorii si iar ajungem de unde am plecat, sau chiar mai rau! Politica asta seamănă cu cea a psd inainte de campania electorală, ca sa fac asa o comparatie ,tot nefericită!

normal ca exista bani. drepturile tv, vanzarea lui olaru, probabil vanzarea in cateva zile si a lui fofana. bani sunt. si oricum, atat timp cat suntem in acea insolventa, nu marginean, iordanescu sau cineva din club se ocupa de partea financiara ci acel administrator judiciar. el is da ok-ul pentru a se putea face cheltuieli. in septembrie, octombrie cand edi voia inca un transfer, doua nu s-a putut. acum s-a putut. clubul are datorii zero si bani in cont, cum sa nu fie bani? daca nu erau bani, cum s-au platit acei 15 mii de euro pentru velisar?

Cu cati bani sunt platiti jucatorii eu cred ca sunt Can Can , dar ca jucatorul a semnat pe 6 luni, asta inseamna ca cel putin din vara Iordanescu pleaca.Cel putin asta era de mentionat ca jucatorii care vin vor venii cel putin cu contracte pe 2 ani.Da este clar ca salariile jucatorilor sa le mentii pe doi ani este greu, de genul Hora.
Dar sunt multe lucruri necurate sau cel putin adevarate, singurul ce este sigur Hora la Medias.Eu sper sa nu distruga ce acesti jucatori au construit, si au muncit.
Bafta la Medias si multe goluri.
Apropo de sa-i dai la gol 1000€ la atacant, Portarul primeste 1000€ la orice sut aparat pe poarta? Sau fundasul la orice interventie de ultim moment? Sau mijlocasul care il serveste pe atacant sa impinga mingea in poarta?
Nu este FAIR PLAY !!!
Aceste prime trebuiesc impartite pe echipa nu pe jucator.

v-ati gandit ca exista posibilitatea ca si alti jucatori sa aiba bonusuri de obiective dar ca la ei nu s-a zis? mai toti jucatorii au bonusuri de performanta individuala sau de grup. cat despre faptul ca edi pleaca sau nu in vara e greu de spus acum. voi nu vedeti cat de clar se spune in articol? hora a semnat pe 6 luni cu drept din partea clubului ca in vara sa ii prelungeasca pe inca un an. teoretic daca clubul vrea, hora e "blocat" la medias 1 an jumate chiar daca pleaca sau nu iordanescu in vara.

Dreptul asta de prelungire a contractelor e praf in ochi. E ca si cum nu ar exista. Daca jucatorul nu semneaza prelungirea, degeaba clubul vrea sa il prelungeasca. Nu exista clauze unilaterale de prelungire a contractelor, e impotriva eticilor codului muncii. Deci, e ca si cum ar fi semnat pe 6 luni, iar apoi ar deveni liber, si semneaza iar cu noi. E fix acelasi lucru.

din moment ce se folosesc inseamna ca exista. daca e sa vorbim de etica muncii, atunci cluburile n-ar avea voie in pauza de vara sa semneze cu jucatori pe doar 6 luni iar jucatorii sa devina liberi iarna si totusi se intampla cazuri. lasa-ma cu etica muncii. intereseaza-te si o sa vezi ca am dreptate. hora si-a dat acordul sa joace la medias 6 luni si daca lumea aici e multumita de el i se prelungeste contractul pe inca un an. asa cum un club imprumuta un jucator si are clauza de cumparare(vezi cazul velisar) asa exista si jucatori care semneaza pe cateva luni si daca clubul e multumit de el ii prelungeste contractul. e practica des folosita chiar in fotbalul din vestul europei si peste tot in lume. nu inteleg de ce vrei tu sa demontezi lucrurile astea.

Pentru ca e real ce ti-am zis. Mi-ai ridicat mingea la fileu cu Velisar. Pai Velisar daca nu voia sa semneze definitiv cu Gazu, Mediasul degeaba activa acea clauza. Ultimul cuvant tot jucatorul l-a avut, care si-a dorit sa ramana la Medias. Ia intreaba-l pe Velisar, pe el l-a intrebat cineva de sanatate inainte sa devina jucatorul definitiv al Gazului? Te va lamuri el.
Tu crezi ca in vara daca Hora va fi dorit de un club mai mare, Hora va fi obligat sa semneze prelungirea contractului cu Medias? Evident ca nu. In cel mai fericit caz, putem vorbi de o prima optiune de cumparare a Gazului, care devine nula daca jucatorul nu-si doreste sa continue la Medias.

evident ca velisar putea refuza, dar petrolul nu mai putea sa refuze acei 15 mii trecuti in contract ca si clauza de cumparare la intocmirea contractului petrolul a fost de acord sa primeasca 15 mii de euro daca gazu il vrea defintiv pe velisar. asa cum petrolul nu putea sa refuze acei 15 mii de euro care erau stipulati in contract, asa nici hora n-ar putea sa refuze o eventuala prelungire de contract pentru ca a acceptat ca in contractul lui sa fie acea clauza de prelungire. hai sa-ti mai spun una ca imi esti simpatic.
mai tii minte acum cateva sezoane cand llullaku a devenit jucator liber de contract dupa vreo 6 luni petrecute la iasi? inainte sa semneze cu noi si sa iasa golgheter al campionatului a negociat si cu cfr. doar ca cfr nu i-a acceptat in contract o clauza prin care el cerea sa fie lasat liber daca vine o oferta buna financiara din strainatate. gazu i-a acceptat acea clauza, a jucat la noi cateva luni, a marcat pe banda rulanta si in iarna pleca la astana. :)
sa dea Dumnezeu sa joace bine Hora si o sa vezi ca prin aprilie, mai o sa aflam ca hora si-a prelungit contractul cu un an de zile.